Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι
Διαβάσαμε σε ρεπορτάζ από συνέδριο που πραγματοποιήθηκε στη Θεσσαλονίκη, την άποψη της ορισμένης από το Υπερταμείο νέας διοίκησης της ΔΕΘ, πως το νέο σχέδιο ανάπλασης της ΔΕΘ αντανακλά τις επιθυμίες της πόλης.
Θεωρώ -και πιστεύω πως δεν είμαι ο μόνος- πως αυτή η τοποθέτηση δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.
Τίποτα δεν μπορεί να θεωρείται αντιπροσωπευτικότερο της πόλης, από το αποτέλεσμα μιας μακράς διαβούλευσης και διαδικασίας, που με τη στήριξη διαδοχικών δημοτικών αρχών και κυβερνήσεων, αλλά και του συνόλου των εκλεγμένων -από ευρείες κοινωνικές ομάδες- διοικήσεων των φορέων της πόλης, είχε καταλήξει το 2021 σε ένα σχέδιο ανάπλασης έτοιμο προς υλοποίηση. Για ένα έργο με ολοκληρωμένο αρχιτεκτονικό διαγωνισμό, με προϋπολογισμούς και με τεκμηριωμένη υποστήριξη από τον θεσμικό Τεχνικό Σύμβουλο της Πολιτείας, το ΤΕΕ/ΤΚΜ.
Αν το καλοσκεφτεί κάποιος, εκείνη η επίπονη διαδικασία και το αποτέλεσμά της, αποτελούν στην πράξη το πιο μαζικό και αντιπροσωπευτικό «δημοψήφισμα» για το μέλλον της ΔΕΘ. Ένα «δημοψήφισμα» που ολοκληρώθηκε και ακυρώθηκε.
Η μειοψηφία της πόλης έκανε τα πάντα για να μην προχωρήσει αυτό το έργο.
Εμείς ως ΤΕΕ/ΤΚΜ δεν μιλάμε πολιτικά. Αλλά επιστημονικά και αμιγώς τεχνοκρατικά. Και πάντα τεκμηριωμένα.
Ίσως γι` αυτό το ΤΕΕ/ΤΚΜ δεν προσεκλήθη στο 9ο Συνέδριο Prodexpo, όπου διατυπώθηκε η συγκεκριμένη άποψη του Υπερταμείου.
Βλέπετε, καμιά φορά ο θεσμικός σύμβουλος που έχει την επιστημονική επάρκεια να συμβουλεύει χωρίς πολιτικό σκεπτικό, αλλά αποκλειστικά με επιστημονική λογική, δίνει συμβουλές, ή απαντήσεις που δεν αρέσουν. Διότι ο ρόλος μας είναι να συμβουλεύουμε επιστημονικά και σωστά. Όχι απαραιτήτως αρεστά.
Η ανάπλαση της ΔΕΘ πρέπει να προχωρήσει για να έχουμε ένα σύγχρονο εκθεσιακό και συνεδριακό κέντρο με όσο το δυνατόν περισσότερο πράσινο γίνεται, χωρίς άλλες παλινωδίες και καθυστερήσεις.